0 avis
Débat sur la fin de vie en France : regard du citoyen sur la sédation profonde et continue
Article indépendant
La sédation en situation palliative répond à une définition précise et correspond à une pratique médicale. Nous avons évalué la compréhension de celle-ci par la population française. En 2015, les citoyens se sont exprimés à propos du projet de loi Claeys-Leonetti, sur un forum consultatif mis à disposition sur le site de l’Assemblée nationale. L’analyse du contenu des messages déposés au sujet du droit à une sédation profonde et continue jusqu’au décès a été analysée à l’aide du logiciel d’analyse textuelle Alceste®, complété par une analyse thématique. Parmi les 1819 internautes ayant participé au forum, 67 se sont exprimés en tant que professionnels de santé, dont 25 étaient directement impliqués dans les soins palliatifs. L’analyse avec le logiciel Alceste® mettait en évidence deux classes d’énoncés significatifs. La première avait trait à la sédation profonde et continue, traduisant ici la spécificité du discours des internautes. La seconde était constituée d’unités textuelles où les verbes modaux étaient majoritaires et surreprésentés, apportant ainsi des renseignements sur la perception des participants. L’analyse thématique mettait en évidence quatre thèmes : la mort, l’intention, le traitement et l’objet de peur. La sédation profonde et continue est perçue comme une pratique euthanasique ou fait craindre une telle dérive. Une information élargie et précise de la population et des professionnels de santé s’avère indispensable afin que ce nouveau modèle de sédation soit intégré dans l’accompagnement des malades incurables et de leurs familles.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866317306628
Voir la revue «La revue de médecine interne, 38»
Autres numéros de la revue «La revue de médecine interne»
Consulter en ligne
Suggestions
De la même série
