0 avis
Validation d’un distributeur automatique d’aliment comme outil de phénotypage de la croissance, de la consommation et du comportement alimentaire individuels de canards élevés en lot
Archive ouverte
Precision breeding is a major research topic in animal productions. With a significant economic feed cost,numerous studies finely describe the feeding behavior and feed intake of poultry in conditions close to those ofproduction farms. A single place electronic feeder (SEF) is available to measure accurately intake and feedingbehavior of group-housed ducks. To assess the effect of this tool on growth and intake performance, two groupsof ducks of the three genetic types were raised in parallel with a SEF and a linear conventional feeder. Data wereanalyzed from 5 to 7 weeks of age for the two feeding conditions. During the test and weekly, individual averagedaily gain, group feed intake and feed conversion ratio were compared between SEF and control conditions foreach genetic type. Overall, the SEF did not affect the growth performance of the animals. Feed intake wassimilar between the two conditions, expect for Muscovy ducks which data suffered from the highly gregariousbehavior of these animals leading to 12% of lost visits due to multiple identifications, for which consumption isnot attributable. This limit is currently dealt with the modification of the access to the SEF. In addition to thegrowth traits that indicate no impact of raising ducks with SEF, this tool also provides automated data on thefeeding behavior of animals. . L’élevage de précision constitue un enjeu majeur pour les recherches en productions animales. Avec son coûtéconomique important, l’alimentation fait l’objet de nombreuses études pour décrire le comportement et laconsommation alimentaires des volailles dans des conditions proches de celles des élevages de production. Undistributeur automatique de concentré (DAC) est disponible pour mesurer précisément les quantités ingérées et lecomportement alimentaire de canards élevés en lot. Pour évaluer l’effet de cet outil sur les performances decroissance et d’ingéré, deux lots de canards de chacun des trois types génétiques d’élevage ont été conduits enparallèle au DAC et à la mangeoire linéaire. Les données collectées ont été analysées de 5 à 7 semaines d’âgepour les deux modes d’alimentation, avec des lots de 25 à 64 animaux par combinaison type génétique xalimentation. A l’échelle de la semaine et du test, le gain moyen quotidien individuel, la consommationalimentaire et l’indice de consommation par lot ont été comparés entre DAC et témoin par type génétique. Ledispositif DAC ne montre pas d’effet significative sur la croissance des animaux. Les consommationsalimentaires sont similaires entre les deux modes d’alimentation, sauf pour le canard de Barbarie pour lequelenviron 12% des données sont perdues au DAC en raison de visites de plusieurs canards à la fois, pour lesquellesla consommation n’est donc pas attribuable. Ce point est en cours de résolution par modification de l’accès audispositif. Au-delà des données de performances qui confirment que l’élevage des canards au DAC n’a pasd’influence majeure sur leurs performances, cet outil permet également l’obtention automatisée de donnéesinnovantes sur le comportement alimentaire des animaux.