0 avis
Analysis of reprotoxic environmental exposures in infertile patients. Analyse des expositions environnementales reprotoxiques chez les patients infertiles
Archive ouverte
Edité par CCSD ; John Libbey Eurotext -
International audience. Analysis of reprotoxic environmental exposures in infertile patientsThe environmental exposures of couples wishing to procreate may impact their chancesof pregnancy, the development of their child, and its future health. In order to identify thebehavioural, domestic, environmental and occupational reprotoxic exposures (RE) of infertilecouples, we conducted a prospective monocentric study of 1090 women (W) and men (M)consulting the assisted reproductive technique (ART) clinic at the University Hospitals inMarseille. They answered a questionnaire to collect their different types of RE and thefrequency and intensity of exposure. Of the 810 infertile patients included, 96 % of the W and97 % of the M had at least one “recognized” or “suspected” RE factor: 65% had between oneand three, of which the most represented categories were dietary exposures (86 % of W andM), male occupational exposures (63 % of M: solvents, heat), a body mass index (BMI) > 25(52% of M and 40 % of W) and psychoactive substances (38 % of W and M). Our resultssuggest that if the individual search for RE factors were performed in all infertile patients,most of them could act on a limited number of modifiable risk factors, and thus improve theirchances of spontaneous pregnancy and success in ART. . Les expositions environnementales des couples souhaitant procréer peuventimpacter leurs chances de grossesse, le développement de leur enfant et sa santé future.Afin d’identifier les expositions reprotoxiques (ER) comportementales, domestiques, envi-ronnementales et professionnelles de couples infertiles, nous avons réalisé une étudeprospective monocentrique auprès de 1 090 femmes (F) et hommes (H) consultant lecentre d’assistance médicale à la procréation (AMP) des hôpitaux universitaires de Mar-seille. Ils répondaient à un questionnaire pour recueillir leurs différents types d’ER et lafréquence de l’intensité des expositions. Sur les 810 patients infertiles inclus, 96 % des Fet 97 % des H présentaient au moins un facteur d’ER « reconnu » ou « suspecté » : 65 %en présentaient un à trois, dont les catégories les plus représentées étaient les exposi-tions alimentaires (86 % des F et H), professionnelles masculines (63 % des H : solvants,chaleur), un index de masse corporelle (IMC) > 25 (52 % des H et 40 % des F) et dessubstances psychoactives (38 % des F et H). Nos résultats suggèrent que si la rechercheindividuelle de facteurs d’ER était réalisée chez tous les patients infertiles, la plupartpourraient agir sur un nombre limité de facteurs de risque modifiables, et ainsi améliorerleurs chances de grossesse spontanée et de succès en AMP.
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
