Les coproduits en méthanisation : quel intérêt et quelle compétition avec l’alimentation animale ?. Les coproduits en méthanisation : quel intérêt et quelle compétition avec l’alimentation animale ?: Étude bibliographique – Résultats d'enquête

Archive ouverte

Rouillé, Benoît | Teinturier, Charles | Chaabouni, Rim | Eudier, Solveig | Lucas, Maxime | Le Cozler, Yannick

Edité par CCSD ; Institut de l'Elevage -

Compte rendu 00 15 302 028Département Techniques d'Elevage et EnvironnementService Productions Laitières. il s'agit d'un type de produit dont les métadonnées ne correspondent pas aux métadonnées attendues dans les autres types de produit : REPORT. La méthanisation est un procédé biologique naturel permettant de traiter des déchets etdes coproduits fermentescibles tout en produisant une énergie renouvelable sous formed’électricité et de chaleur ou de biométhane (injection dans le réseau gaz de ville oucomme biocarburant). Dans les unités de méthanisation à la ferme, les coproduits sontdes co-substrats régulièrement utilisés. Pour établir une classification de ces coproduits, lecritère principal est le pouvoir méthanogène, aussi appelé BMP (Biochemical MethanePotential). Celui-ci permet d’évaluer la capacité d’une matière fermentescible à produiredu biogaz et donc de l’énergie. L’étude du BMP de certains coproduits permet de faire unétat des lieux de l’intérêt des coproduits en méthanisation, mais aussi de mettre en avantles paramètres physicochimiques associés à un rendement énergétique intéressant.En complément de l’étude bibliographique, une enquête a été réalisée pour percevoir lepositionnement des éleveurs méthaniseurs sur la compétition entre la méthanisation etl’alimentation animale pour valoriser les coproduits. La grande majorité des éleveursméthaniseurs pense qu’il est éthiquement inconcevable d’utiliser des co-substrats pouvantentrer dans l’alimentation animale. Le modèle allemand est d’ailleurs souvent contesté. Ilsne veulent aucunement tendre vers une utilisation de maïs seulement pour laméthanisation. Cependant, si des industriels se mettent à la méthanisation, ils n’aurontcertainement pas la même retenue.

Suggestions

Du même auteur

Individual and pen-based oral fluid sampling: A welfare-friendly sampling method for group-housed gestating sows

Archive ouverte | Pol, Françoise | CCSD

International audience

Characterization of the milk of two local breeds of cows: the Bretonne Pie Noir and Froment du Léon. Caractérisation du lait de deux races locales de vaches : la Bretonne Pie Noir et la Froment du Léon

Archive ouverte | Hurtaud, Catherine | CCSD

International audience. Despite a clear resurgence of interest, technical references on systems promoting local Breton breeds are almost non-existent. Both breeders and restaurant owners are interested in the specif...

Simplicially driven simple contagion. Simplicially driven simple contagion

Archive ouverte | Lucas, Maxime | CCSD

International audience. Single contagion processes are known to display a continuous transition from an epidemic-free state to an epidemic one, for contagion rates above a critical threshold. This transition can bec...

Chargement des enrichissements...