Hétérogénéité des cultures & complémentation : exemple des carabes

Archive ouverte

Duflot, Remi | Aviron, Stéphanie | Ernoult, Aude | Burel, Françoise

Edité par CCSD -

L’importance de la biodiversité pour le fonctionnement des agrosystèmes et les services écosystémiques font de son maintien dans les paysages agricoles un enjeu majeur. Les études sur l’effet du paysage sur la biodiversité se focalisent généralement sur les habitats semi-naturels et considèrent des phénomènes de complémentation avec les éléments cultivés. Pourtant, des travaux récents suggèrent qu’il pourrait y avoir une complémentation spatio-temporelle entre différents types de cultures (e.g. culture hiver / printemps) qui offriraient des ressources asynchrones. Nous faisons l’hypothèse que les blés et maïs sont favorables aux carabes à différentes périodes et sont complémentaires dans le temps, ce qui implique des dynamiques de population à l’échelle du paysage. Ainsi, l’effet de la composition (surface) et de l’organisation spatiale (longueur d’interfaces blé/maïs) de ces couverts sur les communautés de carabes a été testé. Des parcelles de blé et de maïs ont été échantillonnées dans 20 paysages. La quantité et la configuration des prairies et des éléments boisés ont aussi été pris en compte. La richesse et l’activité-densité des carabes sont plus élevées dans le blé que dans le maïs au printemps. La plupart des espèces sont présentes dans les deux cultures, mais certaines sont spécifiques au blé ou au maïs. Le paysage n’a eu aucun effet sur la richesse au printemps mais les résultats montrent que l’adjacence entre les éléments boisés et cultivés augmente l’activité-densité dans les blés et maïs. Les interfaces blé/maïs diminuent l’activité-densité du blé, sans doute par un effet puits du maïs sur les populations de carabes du blé. La composition des communautés de maïs diffère légèrement entre le printemps et l’automne. Ces différences semblent liées à un effet de la phénologie des espèces puisque des espèces dites tardives ont été trouvées dans le maïs à cette période. Un effet positif des interfaces boisé/culture sur la richesse suggère que ces espèces viennent des éléments boisés. Nous n’avons pas montré d’effet complémentation entre couverts cultivés, mais différentes espèces peuvent profiter du blé et du maïs, ce qui augmente la diversité gamma totale.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Hétérogénéité fonctionnelle et biodiversité : effets des interfaces et de la mosaïque agricole sur la biodiversité

Archive ouverte | Duflot, Remi | CCSD

L’hétérogénéité spatiale des paysages est un facteur majeur pour le maintien de la biodiversité, parfois plus important que le système agricole. Cependant, l’hétérogénéité des paysages est souvent évaluée par la composition des ha...

Écologie du Paysage& Écologie végétale

Archive ouverte | Burel, Françoise | CCSD

absent

Role of the cultivated mosaic and its heterogeneity for biodiversity conservation in farming landscapes

Archive ouverte | Aviron, Stéphanie | CCSD

In agricultural landscapes, the conservation of biodiversity and associated ecosystems services is a challenging issue. The control of crop pests by their natural enemies is especially considered as a promising way to provide envi...

Chargement des enrichissements...