Évaluation du poids des preuves à l’Anses : revue critique de la littérature et recommandations à l’étape d’identification des dangers

Archive ouverte

Makowski, David | Albert, Isabelle | Bonvallot, Nathalie | Boudia, Soraya | Brochot, Céline | Bruyere, Olivier | Glorennec, Philippe | Martin, Pierre | Meek, Bette | Sagerman, C | Touvier, Mathilde | Tressou, Jessica | Watier, Laurence | Bladier, Claire | Feinblatt, Eve | Fraize-Frontier, Sandrine | Sanaa, Moez

Edité par CCSD ; ANSES Agence Nationale de Sécurité Sanitaire, alimentation, environnement, travail -

Objet de la saisine Dans l’objectif d’améliorer la transparence du processus d’expertise requise pour un organisme certifié ISO 9001, l’Anses a confié au Groupe de Travail « Méthodologie de l'Évaluation des Risques » (GT MER) la conduite d’une analyse critique sur les approches d’évaluation des niveaux de preuve à l’étape d’identification des dangers. Les objectifs de cette autosaisine sont de : - Décrire les pratiques actuelles de l’Anses et les comparer avec celles d’autres organismes/agences sanitaires. - Réaliser une revue critique des approches sur les niveaux de preuve. - Proposer des procédures harmonisées pour évaluer la qualité des études et des données disponibles, ainsi que des niveaux de preuve par rapport aux questions ou hypothèses avancées. - Proposer des procédures harmonisées pour évaluer et communiquer le niveau de preuve global associé à l’ensemble des données et études disponibles. - Démontrer l'applicabilité des recommandations grâce à des études de cas. Les résultats de cette saisine contribueront à améliorer la transparence et la reproductibilité de l’évaluation du poids des preuves à l’Anses.

Suggestions

Du même auteur

Prise en compte de l’incertitude en évaluation des risques : revue de la littérature et recommandations pour l’Anses.. Prise en compte de l’incertitude en évaluation des risques : revue de la littérature et recommandations pour l’Anses.: Avis de l’AnsesRapport d’expertise collective

Archive ouverte | Makowski, David | CCSD

Les objectifs de cette autosaisine sont de : - décrire les pratiques actuelles de l’Agence et les comparer avec les pratiques d’autres organismes/agences sanitaires ; - proposer une typologie/classification des incertitudes ; - p...

A general framework to deal with uncertainty in expert panel risk assessment

Archive ouverte | Fraize-Frontier, Sandrine | CCSD

International audience. The importance of clarifying and disclosing uncertainties in risk assessment (RA) has been acknowledged for several decades. However, even today, these uncertainties do not receive the attent...

Weight of Evidence for Hazard Identification: A critical review of the literature

Archive ouverte | Martin, Pierre | CCSD

International audience. BACKGROUND: Transparency when documenting and assessing weight of evidence (WOE) has been an area of increasing focus for national and international health agencies. OBJECTIVE: The objective ...

Chargement des enrichissements...